|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ΣΧΕΔΙΟ KEYNET ΟΔΗΓΟΣ
ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΚΑΤΑΡΤΙΖΟΜΕΝΩΝ 6.
ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ
ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ:
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Η ιδιαιτερότητα
της αθροιστικής
αξιολόγησης
είναι ότι επιτρέπει
στον καταρτιζόμενο
και στον εκπαιδευτή/εργοτόδη
να διαμορφώσουν
μια γρήγορη εικόνα
της επίδοσης,
σε κάποια χρονική
στιγμή, έγκαιρα.
Αυτό τη διακρίνει
από τη διαγνωστική
και τη διαμορφωτική
αξιολόγηση - σε
πολλές χώρες,
δηλ. το άτομο
λαμβάνει επίσημη
αναγνώριση των
ικανοτήτων που
απέκτησε, συνήθως
με τη μορφή ενός
πιστοποιητικού.
Η αθροιστική
αξιολόγηση, λοιπόν,
αποδεικνύει
τα προσόντα ενός
ατόμου. Τα προσόντα
συχνά θεωρούνται
οι «φύλακες» της
απασχόλησης.
Σε πολλές χώρες,
απαιτούνται
ορισμένα προσόντα
από όσους κάνουν
αίτηση για μια
εργασία. Αποτέλεσμα
αυτού είναι ότι
αυτή η αξιολόγηση
θεωρείται ότι
εφαρμόζεται
καλύτερα με ανεξάρτητες
εξετάσεις και
από φορείς πιστοποίησης,
συχνά σε εθνικό
επίπεδο. Όσο αυξάνει
η γνώση σχετικά
με τη σημασία
των βασικών δεξιοτήτων
για τους περισσότερους
εργοδότες, τόσο
οδηγεί στην εισαγωγή
του «πιστοποιητικού
βασικών δεξιοτήτων»
σε κάποιες χώρες.
Αλλά ακόμη και
τότε, η παροχή
πιστοποιητικού
βασικών δεξιοτήτων
για ένα επίπεδο
είναι απλά η αρχή
για προαγωγή
στο επόμενο επίπεδο. Το γεγονός
ότι πολλοί για
μεγάλο χρονικό
διάστημα άνεργοι
μεταξύ νέων ηλικίας
16-23 και ενηλίκων
ηλικίας άνω των
40 ετών στερούνται
προσόντων (ή τουλάχιστον
προσόντων κατάλληλων
για τον εικοστό
πρώτο αιώνα) σημαίνει
ότι η επιτυχία
στις βασικές
δεξιότητες μπορεί
να τους παρέχει
προσόντα που
διευκολύνουν
την είσοδό τους
στην αγορά εργασίας.
Για παράδειγμα,
στην Ουαλία, η
Έκθεση της
Ομάδας Εργασίας
για Δεξιότητες
της Ουαλίας
(2000) (Report of the Wales Skills Taskforce
2000), που δημοσιεύτηκε
από την Εθνική
Συνέλευση της
Ουαλίας (National Assembly for Wales), αναφέρει
ότι «οι
Βασικές Δεξιότητες
πρέπει να θεωρούνται
ως τα θεμέλια
της οικονομίας
της γνώσης δεξιοτήτων
ανωτέρου επιπέδου,
την οποία προσπαθούμε
να δημιουργήσουμε.
Άτομα με μικρή
γνώση βασικών
δεξιοτήτων είναι
πολύ πιθανό να
καταλήξουν ανειδίκευτοι,
ή μισο-ειδικευμένοι
ή εκτός εργασίας.» Τα παραδείγματα
αθροιστικής
αξιολόγησης
που ακολουθούν
είναι από τη Μεγ.
Βρετανία και
την Ελλάδα. Το
παράδειγμα της
Μεγ. Βρετανίας,
(Παράδειγμα 9),
περιγράφεται
σαν «Πιστοποιητικό
Βασικών Δεξιοτήτων».
Έχει αναπτυχθεί
από ενδιαφέρον
για το γενικό
επίπεδο βασικών
δεξιοτήτων του
πληθυσμού γενικά,
αλλά ειδικότερα
των ατόμων ηλικίας
16-23, και για μακροπρόθεσμα
άνεργους. Μπορεί
να εφαρμοστεί
σε όλους τους
μαθητές, τους
καταρτιζόμενους
ή τους άνεργους
και αναγνωρίζεται
σαν πιστοποίηση
από ανώτερα ιδρύματα
και εργοδότες.
Το Παράδειγμα
10, από την Ελλάδα,
δείχνει ότι απαιτείται
από τον υποψήφιο
να έχει ακολουθήσει
πρόγραμμα βασικών
δεξιοτήτων, που
του δίνει την
ευκαιρία να αποκτήσει
βασικές δεξιότητες
τέτοιου επιπέδου
ώστε να υπάρξουν
αποδεικτικά
στοιχεία που
θα δείχνουν την
επίδοσή του αυτή. Είναι
σαφές ότι οι τεχνικές
αθροιστικής
αξιολόγησης
πρέπει να είναι
αξιόπιστες (να
δέχονται οι εργοδότες
και άλλοι την
ακρίβεια των
αξιολογήσεων;)
και έγκυρες (είναι
οι εργοδότες
ευχαριστημένοι
που οι ικανότητες
που διαπιστώθηκαν
από την αξιολόγηση
μεταφράζονται
σε απασχόληση;).
Αυτά τα
δύο παραδείγματα
τονίζουν ένα
άλλο σημαντικό
θέμα. Οι περισσότερες
μορφές αθροιστικής
αξιολόγησης
γίνονται με Ερωτηματολόγια
ή με σύντομες
απαντήσεις, και
τα δύο από τα
οποία πρέπει
να βασίζονται
γερά σε προηγούμενη
διδασκαλία/μάθηση,
ή πληροφορίες
που κατέχει το
άτομο, δηλ. η συμπεριφορά
ως προς τη λειτουργία
μιας επιχείρησης.
Αναμφίβολα, αυτές
οι τεχνικές μπορούν
να χρησιμοποιήσουν
τεχνολογία πληροφορικής
με τη σχετική
απλή απάντηση
και ταχεία ανάλυση. Κάθε συζήτηση αξιολόγησης, ειδικά της αθροιστικής αξιολόγησης και της εξωτερικής εξέτασης, αναμφισβήτητα πρέπει να αναφέρεται στο θέμα των ατόμων με μαθησιακές δυσκολίες και αυτών που είναι αναποτελεσματικά ως προς την τυπική εκπαίδευση και κατάρτιση. Πώς έχουν προσεγγίσει αυτό το θέμα οι εκπαιδευτές και οι εργοδότες; Το Κεφάλαιο 7 πραγματεύεται τον τρόπο με τον οποίο παρέχεται κατάλληλη αξιολόγηση γι’ αυτή την ομάδα ατόμων.
|
|||||||||||||||||||